こんにちは。
采慧（サキ）です。

今日は、先週の記事
「占い師は占いが当たらないことを知っている！？」
の続きです。

これから占星学を学びたいと思っていた相談者さんは
ご家族から以下のようなことを言われ
困ってしまったとのことですが……

今日は、2つ目の内容について
私の考えを書かせて頂きます。

——————————————–

１．占い師は、占いが当たらないことを
　　知っていると思う

２．占い師は、なぜそれが当たるのか
　　論理的に説明できないといけないと思う

——————————————–

まず、本題に入る前に
「論理的な説明」とはどんな説明か？
明確にしておきましょう。

「論理的な説明」とは
物事を筋道立てて整理し、
矛盾なく一貫している説明。

論理的＝一定の原則や法則に
照らして理にかなっているさま。
という説明もありました。

英語で「ロジカルな説明」
と言った方が、分かり易い方も
いらっしゃるでしょうか。

つまり、相談者さんは

「占い師は、なぜ占いが当たるのか
一定の法則に照らして、筋道を立てて
矛盾なく説明できなければいけない」
と言われたわけですが――

これは正に
占星学研究者の姿勢そのもので
「ごもっとも」と頷いてしまいました。

私個人的には、研究者だけでなく
占星学を学ぶ人・教える人、
占星学で人生相談を行う人などが
こうした意識を持って精進することは
理想的なことだと思います。

なぜなら、占星学は

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
天体の運行と地上で起こる出来事の間に
一定の法則を見出し、その法則に照らして
筋道を立てて説明できることが
その魅力のひとつだと思うからです。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

占星学は
どの時代の価値観にも適応できる
普遍的な哲学が盛り込まれていて

「天体が地上に影響を与える」
という仮説を、科学的に実験でき
その確からしさを、いつの時代にも
再検証できるという特徴を持つため

今も、その学問的な価値を認める人が
一定数いるのかもしれません。

もしそうであれば
「占い師は、なぜそれが当たるのか
論理的に説明できないといけないと思う」
については、占星学に限っては大賛成です。

◇◇◇

普遍的な哲学？科学的な実験？？
占いが論理的に説明できる？？？と
胡散臭く思われたかもしれませんが

もちろん、占星学が当たる理由を
科学で完全に証明できますか？
と言われたら……

現時点では、宇宙は謎だらけで
完全な証明には、今後の科学の進歩を
待たなければならないと思います。

天の川銀河（銀河系）が
渦巻き状の形をしていることも
地球が太陽の周りを回っていることも
直接は確かめられないけれど、観測により
そうだろうと予測しているのと同じように

天体と地上の出来事の関連は
直接は確かめられていない予測も
既に確かめられている現象もある
というのが現状です。

占星学は発展途上の学問ですが
裏を返せば、まだまだ学問として
より高度に、より科学的に発展する
可能性を秘めているとも言えます。

だからこそ
科学的根拠を追求する現代にも
占星学を再検証する価値があると
感じる人がいるのかもしれません。

もしそうなら、占星学が淘汰されず
長くその価値を認められるためにも

論理的に説明できる学問であることを
意識して学ぶことは、とても大切な
ことではないでしょうか。
あなたはどう思いますか？